ระบบประเมิน SWOT
หน้าแรก โหวต SWOT เข้าสู่ระบบ
กลับไปหน้าโหวต

ส่วนการโหวต - จุดอ่อน

กรุณาให้คะแนนแต่ละข้อ 1 (น้อยที่สุด) ถึง 5 (มากที่สุด) ท่านสามารถโหวตแต่ละข้อได้เพียงครั้งเดียว

จุดอ่อน คะแนน
1 บุคลากรขาดความมั่นคง ความก้าวหน้าในตำแหน่งและอาชีพ
2 ยังไม่มีระบบการประเมิน กำกับติดตาม การประเมินธรรมาภิบาลของมหาวิทยาลัย
3 ระบบการจัดสรรงบประมาณยังไม่เพียงพอต่อการบริหารจัดการของหน่วยงาน
4 ระบบสารสนเทศเพื่อการบริหารสถาบันยังไม่สมบูรณ์
5 การนำผลงานวิจัยไปใช้ประโยชน์และเผยแพร่ในระดับชาติ/นานาชาติยังมีน้อย
6 ระบบการบริการของหน่วยงานสนับสนุนบางหน่วยงานยังไม่เอื้ออำนวยต่อผู้มาใช้บริการเท่าที่ควร
7 ยังไม่มีระบบการบริหารจัดการหลักสูตรระยะสั้น และระบบสะสมหน่วยกิตเพื่อส่งเสริมการสร้างรายได้ให้มหาวิทยาลัย
8 ยังไม่มีระบบการบริหารบุคลากรที่เน้นสมรรถนะ จริยธรรม และผลลัพธ์
9 กระบวนการเรียนการสอนและการจัดกิจกรรมยังไม่สามารถทำให้นักศึกษามีทักษะภาวะผู้นำ ทักษะด้านการคิดวิเคราะห์ และทักษะด้านภาษาอังกฤษ
10 ผลงานวิจัยที่สามารถแก้ปัญหาชุมชนท้องถิ่นยังมีน้อย
11 ยังไม่มีระบบกลไกในการให้อาจารย์กำหนดตำแหน่งทางวิชาการจากผลงานการรับใช้สังคม
สรุปผลการโหวต
กำลังอัปเดต...
จุดอ่อน จำนวน สัดส่วน คะแนน 1 คะแนน 2 คะแนน 3 คะแนน 4 คะแนน 5 รวม เฉลี่ย ผลกระทบ
1 บุคลากรขาดความมั่นคง ความก้าวหน้าในตำแหน่งและอาชีพ 0 0.00 0 0 0 0 0 0 0.00 0.00
2 ยังไม่มีระบบการประเมิน กำกับติดตาม การประเมินธรรมาภิบาลของมหาวิทยาลัย 0 0.00 0 0 0 0 0 0 0.00 0.00
3 ระบบการจัดสรรงบประมาณยังไม่เพียงพอต่อการบริหารจัดการของหน่วยงาน 0 0.00 0 0 0 0 0 0 0.00 0.00
4 ระบบสารสนเทศเพื่อการบริหารสถาบันยังไม่สมบูรณ์ 0 0.00 0 0 0 0 0 0 0.00 0.00
5 การนำผลงานวิจัยไปใช้ประโยชน์และเผยแพร่ในระดับชาติ/นานาชาติยังมีน้อย 0 0.00 0 0 0 0 0 0 0.00 0.00
6 ระบบการบริการของหน่วยงานสนับสนุนบางหน่วยงานยังไม่เอื้ออำนวยต่อผู้มาใช้บริการเท่าที่ควร 0 0.00 0 0 0 0 0 0 0.00 0.00
7 ยังไม่มีระบบการบริหารจัดการหลักสูตรระยะสั้น และระบบสะสมหน่วยกิตเพื่อส่งเสริมการสร้างรายได้ให้มหาวิทยาลัย 0 0.00 0 0 0 0 0 0 0.00 0.00
8 ยังไม่มีระบบการบริหารบุคลากรที่เน้นสมรรถนะ จริยธรรม และผลลัพธ์ 0 0.00 0 0 0 0 0 0 0.00 0.00
9 กระบวนการเรียนการสอนและการจัดกิจกรรมยังไม่สามารถทำให้นักศึกษามีทักษะภาวะผู้นำ ทักษะด้านการคิดวิเคราะห์ และทักษะด้านภาษาอังกฤษ 0 0.00 0 0 0 0 0 0 0.00 0.00
10 ผลงานวิจัยที่สามารถแก้ปัญหาชุมชนท้องถิ่นยังมีน้อย 0 0.00 0 0 0 0 0 0 0.00 0.00
11 ยังไม่มีระบบกลไกในการให้อาจารย์กำหนดตำแหน่งทางวิชาการจากผลงานการรับใช้สังคม 0 0.00 0 0 0 0 0 0 0.00 0.00
รวม 0 0.00 0 0 0 0 0 0 0.00